眼睛所望

dfg fggg fdggg fggg sddsf 

引進環保生態永續的機制 讓金門成為示範區域
引進環保生態永續的機制 讓金門成為示範區域
立法院第7屆第2會期衛生環境及勞工委員會第3次全體委員會議紀錄
時　　間　97年9月25日（星期四）上午9時2分、下午2時32分
地　　點　本院群賢樓801會議室
主　　席　徐委員少萍
陳委員福海：主席、各位列席官員、各位同仁。本席從報告書中可以感受到環保署的團隊是相當優質的，寫得很詳實，特別在這邊也感謝環保署長期以來對金門很多的協助，金門縣只有一席立法委員，本席希望環保署可以特別關注。本席在金門從政也差不多20年了，這20年來我們看到環保署對金門一些預算上的支援都屬於比較被動的。今天的報告書中，提到的青山綠水，好山好水，特別可以在金門有相當多的感受。
署長有去過金門嗎？
主席：請沈署長世宏答復。
沈署長世宏：主席、各位委員。我曾在金門陽宅服役。
陳委員福海：那一定很了解金門。金門是一個好地方，台灣本島高度的發展，金門卻因為長期50年的軍事管制戰備，反而保留了原有的資產與資源。但是環保署是否可以用其他的角度，例如節能減碳，更積極主動的提供大原則或是方向給金門地方政府。
本席昨天看到一則新聞，水保處陳處長和呂執行秘書在22日到金門，一般中央長官到金門，可能是縣政府接待，到金酒公司走一走，感受不錯，金門確實民風純樸，大家也都很熱情。可是本席心裡的感受是金門的溫度升高了，為什麼會升高？這幾年金門的建設大都朝向水泥化，到處都鋪石頭，地方也提出很多預算需求，環保署這麼多年來也給予很多資源，但本席希望環保署能夠釐定地方政府施政的方向。
請陳處長說一下這次去的感受。
主席：請環保署水質保護處陳處長答復。
陳處長咸亨：主席、各位委員。禮拜一到金門最主要是辦理全國水污染的檢討會，利用這個機會，也給全國的環保單位到金門去了解金門的湖庫問題，金門是一個缺水的地方，湖泊與水庫的整治相當重要．環保署對這方面也長期關注，所以兩天的時間大家對金門都有很好的印象。
陳委員福海：署長，後續要怎麼做？本席認為，第一，缺水但是很浪費水。怎麼可能缺水又浪費水呢？你應該看到這個問題。湖庫的資源本來就很少，但是金門卻沒有宣導節能減碳的環保意識，缺水但是浪費水，有好水，但是也浪費了，這就是目前的金門，李縣長還要到大陸接水。新加坡的回收率是1.8，可是我們的回收率不到0.2，很浪費。第二，目前一年補助金門15億元的電費，可是現在金門路燈卻又太亮，我們沒電但是又浪費電。
沈署長世宏：非常敬佩陳委員看到這樣的問題，這是宣導方面的工作。
陳委員福海：找個時間去金門，有些時候地方政府有地方政府的想法，但是本席覺得政府只有一個，中央在倡導節能減碳的同時，縣府團隊也簽署十大無悔措施，我們給予肯定。金門島很小，污水下水道已經做了將近40%，幾乎可以做為台灣的示範區；金門其實還有很多都可以做為示範，尤其是在環保方面。金門沒有高度發展，所以生態環境保護都是很優質的。可是如果政策有落差，就可能破壞了脆弱的生態，島就這麼小，一個政策隨時就可以破壞。比方最近7、8年，金門從大陸進口石頭，舖設的面積是過去的好幾百倍，雖然地方政府有它的想法，可是中央政府還是可以給地方政府一些方向上的指引。
沈署長世宏：這個點子非常好，一邊注重發展，一邊顧慮到環保，這就是一個永續發展的概念。換言之，如何把永續發展的機制引導到金門，讓它變成一個示範，我們會進一步來思考。
陳委員福海：請環保署團隊從這點出發，朝這個方向來走。其次，在簽署「節能減碳十大無悔措施」時，縣長提到油氣雙用車，今天上午署長在答復其他委員質詢時也提到補助電動車。
沈署長世宏：是的，補助電動車。
陳委員福海：這部分在金門只要提撥一小部分的預算，就可以突顯很大的成果，所以本席希望環保署能針對金門的政策方向給些指引好嗎？
沈署長世宏：我們會和金門當地環保局共同來討論。
陳委員福海：再者，目前兩岸發展頻繁，帶動對岸廈門當地的高度發展。結果卻造成廈門地區的垃圾經常漂流到金門的海邊。金門的海岸線有110公里，95年度這部分的垃圾清理費有將近2百多萬元的預算，但到了97年度只賸下150萬元，垃圾量越來越多，預算卻越來越少，98年度好像也只編列150萬元。事實上，金門實在是個好地方，環保署的預算如此龐大，但花在金門的預算並不多，所以本席呼籲應該給予重點協助好嗎？
沈署長世宏：關於這個問題，我們回去後會再仔細瞭解。
陳委員福海：垃圾量實在是太大了，如果沒有足夠的預算來加以清理，日積月累的結果是很可觀的。此外，在署長的報告書中提到，現在澎湖的垃圾部分轉運到高雄的焚化爐來處理是嗎？
沈署長世宏：是的。
陳委員福海：連江縣呢？
沈署長世宏：目前正在規劃。
陳委員福海：金門呢？
主席：請環保署資源回收基金管理委員會林參事答復。
林參事建輝：主席、各位委員。補助資源回收部分運回本島來。
沈署長世宏：但垃圾部分則還沒有。
陳委員福海：什麼時候可以做？
主席：請環保署環境督察總隊張總隊長答復。
張總隊長晃彰：主席、各位委員。在金門焚化廠停建以後，已經請他們規劃評估運回本島的可行性。
陳委員福海：什麼時候可以做到？
張總隊長晃彰：要看金門縣政府的評估，之前他們曾考慮送往對岸廈門的焚化廠，我們必須等到他們評估過後，才能撥款補助。
陳委員福海：離島地區的垃圾要送來本島焚化，有哪一個縣市會願意？
張總隊長晃彰：連江縣的小爐由於不合經濟效益，我們還是要求他們停用，運回本島來處理。
陳委員福海：署長知道就好了，不論是澎湖、連江，就連金門也是一樣，未來兩岸協商後，甚至可以是送到大陸去處理也沒有關係，目前先送回本島來處理應該也沒有問題，因為焚化廠的垃圾焚化量足夠才採取適當措施。
沈署長世宏：實在有必要做區域的合作，運回來至少是最後的辦法。
陳委員福海：最後，關於廢棄物的污染方面，金門廢棄物污染一定要取締。我們大家用比較務實的態度來協助金門好嗎？
沈署長世宏：我們先去瞭解一下情況，再來設法協助處理。
陳委員福海：行政院各部會只有署長打電話來關心過金門，所以本席對你的印象特別好，謝謝。
沈署長世宏：因為本人曾在金門服役，所以有一份特別的感情。



.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!